国产试验机与进口的优势与不足

      优势：据统计2016年我国拉力试验机行业102家规模以上企业年营业总额达152.5亿元。我国拥有试验机企业数量***多的企业群，为“万众创新”、市场资本整合提供了基础;在材料物性测试领域，国内相比国外，具有更大的市场需求，国产企业有更多重复生产的机会，创新能力也会随着实践机会的增多而提高，尤其在高附加值的非标准产品定制领域已显现出明显优势;国产企业在国内用户的***服务方面更加灵活便捷，尤其在用户对***服务十分看重的当下，在技术参数能满足工作需求的前提下，选择国产仪器已成为部分用户的倾向。

      不足：国产试验机企业多数成立在改革开放后，***早企业距今70年历史，再看几个主要试验机进口品牌：德国ZwickRoell成立于1854年、美国Tinius Olsen成立于1880年、德国SCHENCK成立于1881年、日本岛津成立于1875年、美国Instron源于1946年、美国MTS成立于1966年等，相比之下，这些外资企业的品牌、技术等在时间积累上更占优势。另外从企业规模讲，尽管中国试验机市场份额逐年增长，国内目前产值过亿的企业屈指可数，没有实质上可以与国外竞争的品牌。以美国MTS为例，在其前不久公布的财报显示，2017财年营收7.879亿美元，其中，中国地区营业额达1.74亿美元(按当下汇率约11.26亿元)，占其总营业额的22%。同时，国产企业也缺乏企业间合作以及资本、***技术的整合，而国外企业则多通过历史的积累，通过并购、合作等方式继承和发展了行业内的一些***品牌，实现持续创新。如德国ZwickRoell集团通过一系列并购等措施，实现欧洲优势技术的整合，集团旗下继承和发展了Zwick、Toni Techik、Amsler、GTM等十多个材料测试领域的知名品牌。

      产品技术而言，静态试验产品方面整体技术与进口差距不大，差距表现在两方面：一是原材料质量和核心零部件，主要是‘有没有’和‘用不用’的问题;另外一些细节，如表面处理、加工工艺等方面还需要提升。这种情况下，国产仪器静态产品技术的进一步提升也暂时遇到瓶颈。

      而动态产品方面，除了液压阀、泵、传感器等关键部件指标达不到国际水准之外，软件算法方面的技术国内也十分欠缺。目前***动态试验系统产品主要被国外企业垄断，尤其应用于汽车、航空、航天等的多个作动器控制系统的相关试验设备，国内从事动态产品的企业还较少，且技术多处于初级阶段，一些具有实力的企业也已纷纷在动态产品上投以重视，以期在动态试验机领域赢取先机。目前，少数国产试验机企业已经开始参与部分***动态试验产品的招标项目，虽然还不足撼动进口的垄断效应，但已开始对进口***产品居高不下的价格产生微妙影响。